آزاداندیشی در جامعه ما یک شعار مظلوم است واز سال 81تاکنون نتیجه عملی و ملموسی که حاکی از تغییر فضای دانشگاهها در جهت کرسی نظریه پردازی ،پاسخ به سوالات و شبهات و کرسی های نقد و مناظره باشد دیده نشده است

به گزارش خبرنگار« دانشجو سلام»  موضوع آزاداندیشی همواره  یکی از مولفه های مورد نظر مقام معظم رهبری بوده است و ایشان همواره در صحنه بودن را از ویژگی جوانی ،طالب علم بودن، آزاداندیشی و آرمان خواهی را از ویژگی های این دوران بر

می شمردند.

ایشان با تعریف آزاد اندیشی، آزادانه فکر کردن را جدای از تقلید بلندگوهای تبلیغاتی غرب مطرح کرده  ومی فرمایند: نباید آزادی را در فرهنگ غربی جستجو کنیم و به دنبال الگو گیری از فرهنگ غرب در این زمینه باشیم چراکه ما خودمان کت خورده و زندان رفته این آزادی های مهم اجتماعی و سیاسی هستیم

طرح بحث  از ضرورت آزاد اندیشی باز می گردد به دیداری که مقام معظم رهبری در بهمن81 بااعضای انجمن اهل قلم داشتندکه  فرمودند:اگر بخواهیم در زمینه گسترش و توسعه واقعی فرهنگ ،اندیشه و علم حقیقتا کار کنیم احتیاج داریم از مواهب خدادادی در درجه اول از آزاد اندیشی استفاده کنیم

دانشگاههای استان گلستان نیز در این بین همانند اکثر دانشگاههای کشور نتوانستند در جهت تحقق صحیح این خواسته مقام معظم رهبری گام محکمی بردارند

تقی ریاحی رییس دانشگاه علوم پزشکی که مسئولیت یکی از دانشگاههای مهم استان را برعهده دارد در دیدار اصحاب رسانه به صراحت بیان کرد که آنچه مد نظر مقام معظم رهبری در این زمینه بوده است تحقق پیدا نکرده است

ولی واقعا باید پرسید چرا؟دلیل اصلی اینکه بعد از 14سال از این خواسته مقام معظم رهبری هنوز این مطالبه درست عملی نشده چه بوده است؟

 وی همراه نبودن فضای حوزه سیاسی اجتماعی با رویدادهای آموزش عالی را از دلایل آن عنوان کرد ولی این دلیل تا چه اندازه می تواند منطقی و توجیه مناسبی باشد؟چراکه مباحثی که در کرسی های آزاد اندیشی قرار بود مطرح شود یکسری مباحث منطقی وعقلی است که بایدبا حضور اساتیدو با استدلال و منطق، به شبهات مطرح شده از سوی دانشجویان پاسخ دهند واتفاقا برگزاری این کرسی ها برای دوری از مباحث دم دستی ومغلطه گریهای رایج سیاسی و همچنین اعتقادی  مطرح شده است

هر چند وی به برگزاری این جلسات به  طور مستمر در یکی از روزهای هفته در دانشگاه  اشاره کرد ولی ذکر این نکته ضروری است که صرف برگزاری جلسات هدف این طرح نبوده است و باید خروجی و تاثیر آن نیز در محیط دانشگاه دیده شود که باید پرسیدآیا واقعا  اینگونه است؟این جلسات واقعا تا چه اندازه توانسته به دغدغه ها و شبهات دانشجویان در زمینه اعتقادی و سیاسی و... پاسخ دهد؟

البته بعضی سیاسون نیز سعی دارند تا با سوءاستفاده از این عنوان دانشگاه را جولانگاه خواسته های سیاسی خود قرار دهند وبه اسم آزادی هرگونه افکار ومطالب ضد نظام وانقلاب رانیزدر آن  مطرح کنند که برگزاری جلساتی در دانشگاه علوم کشاورزی ومنابع طبیعی از نمونه های بارز آن بوده است که باید با مدیریت درست و عقلانی خط قرمز بین آزاد اندیشی و توهین  به ارزشها وآرمانها مشخص گردد و به نظر می آید اگر قصور اهل فن و دلسوزان در این رابطه صورت  نمی گرفت  شاید فرصت طلبان  جرات سوء استفاده از این فضا و نام رانداشتند

ودر پایان براین  نکته باید تاکید کرد که  آزاداندیشی در جامعه ما یک شعار مظلوم است واز سال 81تاکنون نتیجه عملی و ملموسی که حاکی از تغییر فضای دانشگاهها در جهت کرسی نظریه پردازی ،پاسخ به سوالات و شبهات و کرسی های نقد و مناظره باشد دیده نشده است

انتهای پیام./

نوشتن دیدگاه